Po rajono valdžios perversmo, įvykusio pernai gruodį, Savivaldybė dar neturi administracijos direktoriaus. Naujai susiformavusi valdančioji dauguma merui Algirdui Griciui primygtinai siūlo į politinio (asmeninio) pasitikėjimo administracijos direktoriaus postą teikti socialdemokrato Liudo Kavaliausko kandidatūrą. Meras neteikia, o paklaustas kodėl, lakoniškai atsako: „Aš juo nepasitikiu.“ Kaip sakoma, apie žmogų kalba jo darbai, todėl pavartėme spaudos archyvus ir pasidomėjome, ką per paskutinį penkmetį nuveikė vienintelis, anot valdančiosios koalicijos, administracijos direktoriaus pareigoms tinkamas asmuo. Štai ką mes radome…
Kraštiečių nuomonė nesvarbi?
Liudas Kavaliauskas ne kartą yra pabrėžęs, kad jam rūpi savo karšto žmonių gerovė. Žiniasklaidoje vos prieš keletą metų išsakytos mintys duoda peno apmąstymams. Antai 2012 02 09 Raseinių rajono savivaldybės svetainėje www.raseiniai. lt tuometinis viešųjų ryšių specialistas Sigitas Gudžiūnas paskelbė straipsnį „Kam Taryboje atstovauja L. Kavaliauskas?“, kuriame rašoma: „Daugiau kaip du dešimtmečius Ariogalos miesto centre stūkso mūrinis, nenaudojamas monstras – „Raseinių melioracijos“ pastatytas, bet taip ir neįrengtas Sveikatingumo kompleksas, kuris kelia aplinkiniams mirtiną pavojų. (…) meras Remigijus Ačas ėmėsi iniciatyvos Ariogalos sveikatingumo kompleksą prikelti naujam gyvenimui. (…) prieš pradėdamas finansinių išteklių paiešką meras R. Ačas nutarė sužinoti, ką apie jo pasiūlytą idėją mano patys Ariogalos seniūnijos gyventojai. (…) Ariogalos gyventojų apklausai atlikti pirmiausia pasipriešino šiame miestelyje gyvenantis rajono Tarybos narys, verslininkas Liudas Kavaliauskas. (…) „Nors L. Kavaliauskas puikiai žino, ko nori Ariogalos gyventojai, tačiau daro priešingai. Po tokio politiko akibrokšto man kyla tik vienas klausimas: kam rajono Taryboje L. Kavaliauskas atstovauja?, – neslėpė kartėlio meras R. Ačas. – Turbūt visiems akivaizdu, kad dėl savo politikavimo L. Kavaliauskas aukoja visų Ariogalos gyventojų interesus.“
Kompetencijos stoka ar abejingumas savo kraštui?
Šiandien Liudo Kavaliausko kandidatūrą administracijos direktoriaus postui užimti palaikantis ariogališkis, neseniai liberalu tapęs Tarybos narys Steponas Nacius 2012 08 30 „Alio, Raseiniuose“, straipsnyje „Ariogala sako TAIP“, samprotavo: „Prieš keletą metų Ariogaloje kiek netikėtai staiga išdygo didžiulis prekybos centras. (…) Verslininkai ėmė ir pastatė, nes lengvai gavo miesteliui atstovaujančių oficialių asmenų sutikimą. Prekybos centras pastatytas prie gyvenamojo rajono, kur nebuvo asfaltuotų kelių, vandentiekio ir nuotekų tinklo. Tuomet Raseinių r. savivaldybės administracijos direktoriumi buvo ariogališkis Liudas Kavaliauskas. Sunku įvardinti priežastis, kodėl verslo statinys taip lengvai atkeliavo į Ariogalą. Kompetencijos stoka ar abejingumas savo kraštui? Pikti liežuviai įvardina ir galimus papirkimo atvejus, tačiau žmogus yra nekaltas, kol jo kaltumas neįrodytas. Tenka pripažinti – keistoka, kad nebuvo išsiderėta nei vieno papildomo lito ar bent sutvarkyti aplinkui esančią teritoriją. Negana to, net paties prekybos centro naudojamas atsarginis išvažiavimas liko neišasfaltuotas, neįvestas vandentiekis ir nuotekų šalinimo įrenginiai, o tik pastatyti rezervuarai, kurių kvapas vasarą verčia susigriebti už nosies. Greta prekybos centro esanti sankryža tapo avaringa ir be galo pavojinga pėstiesiems.“
Pasižymėjo dosnumu net sunkmečiu
„Iš prigimties esu matematikas – viską skaičiuoju ir žiūriu, kad iš tų skaičių nesigautų šnipštas“, – 2015-aisiais kandidatuodamas į merus kalbėjo Liudas Kavaliauskas. Prisiminkime 2011-uosius, ekonominės krizės metus, kai visos institucijos ieškojo būdų sutaupyti ir veržėsi diržus iki negalėjimo. „Alio, Raseiniai“ 2011 01 27 straipsnyje „Naujoji valdžia audžia savo voratinklį“ štai ką rašė: „Kai kuriems tarybos nariams abejonių sukėlė administracijos direktoriaus Liudo Kavaliausko pristatytas sprendimo projektas „Dėl didžiausio leistino valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, pareigybių skaičiaus nustatymo Raseinių rajono savivaldybės administracijoje“. Administracijos direktorius tvirtino, kad Savivaldybės administracijoje reikia padidinti pareigybių skaičių nuo 173 iki 180. Vienas iš motyvų – pasibaigusi sutartis su firma, teikusia savivaldybės patalpų valymo paslaugas. (…) Tarybos nario Jordano Kenstavičiaus nuomone, sunkmečiu tiek tarybos nariai, tiek savivaldybės administracijos vadovai turi gerbti rajono gyventojus ir parodyti jiems taupymo pavyzdį: nesididinti sau atlyginimų, atsisakyti įvairių priedų. (…) J. Kenstavičius pažymėjo, kad administracijos patalpų valymo darbus perleidus firmai, buvo sutaupyta 45 tūkstančiai litų per metus. (…) J. Kenstavičiaus nuomone, šiuo metu patvirtinę didesnį etatų skaičių, Raseiniai nuskambės per visą Lietuvą.“ Belieka pridurti, kad Tarybos dauguma, kurioje dirigavo socialdemokratai, nepaisant sunkmečio ir pastabų apie sutaupytus 45 tūkst. Lt, darbuotojų skaičių padidino iki 177 ir įsteigė 4 etatus. To paties posėdžio pabaigoje L. Kavaliauskas Tarybos narius informavo, kad „2011 metų Savivaldybės biudžetas bus mažesnis apie 3,2 milijono litų“.
Dosnus iki galo
2011 05 26 „Alio, Raseiniai“ straipsnyje „Kam dosni politikų širdis?“ dar kartą priminė, kaip „matematikas iš prigimties“ sunkmečiu dosniai dalijo pinigus: „Kaip prisimenate, „Saulutę“ rekonstruoti buvo pasišovusi UAB „Pireka“. Ji laimėjo konkursą, paruošė projektą, bet paskui nutraukė sutartį, nes savivaldybė nesutiko būti melžiama karvė ir vis už ką nors papildomai skirti pinigų. Tada „Pireka“ nutraukė sutartį, sumokėjo įstatymų numatytas netesybas, o paskui socdemai bei kiti nupūtė tokią savivaldybės daugumą. Tada „Pireka“ vėl dalyvavo konkurse, vėl jį laimėjo ir šįkart užsiprašė jau daugiau nei puse milijono. Užsiprašė ir gavo. O ko neprašyti, jei duoda. Trejetą mėnesių administracijos direktoriumi buvęs Liudas Kavaliauskas prisipažino ne į viską buvęs įsigilinęs, bet žinąs, kad viskas vyko teisėtai. Šiandien lenda ir nauji faktai, jog keliasdešimt valdžios dienų turėję perversmininkai skubėjo pasirūpinti ir savais žmonėmis, peržiūrėti jų atlyginimus, padidinti kategorijas ir kt. (…) L. Kavaliauskas pasirašė visą krūvą įsakymų „Dėl perkėlimo į aukštesnės kategorijos pareigas ir kvalifikacinės klasės suteikimo“. (…) Po viso to belieka pasakyti, jog per mėnesį Liudo Kavaliausko dosnumas mokesčių mokėtojams atsieina 10 075,77 litus, o per metus – 163 622,1 litą. Nevalia pamiršti ir to, jog L. Kavaliausko įsakymais pamalonintiems darbuotojams atlyginimai buvo padidinti nuo (2011 m. – red.) kovo 1 dienos, o balandžio 11-ąją jau posėdžiavo naujoji rajono valdžia. Taigi, pasitvarkyta buvo, kaip sakoma, paskutinėmis valandomis prieš nueinant.“
„Kiaulė“ silpniausiems
2011 06 14 „Alio, Raseiniai“ publikacijoje „Lankomoji priežiūra patikėta aferistei“ rašė apie tai, kaip „nueidami nuo valdžios, rajono socialdemokratai pakišo kiaulę ir patiems silpniausiems – lankomosios priežiūros darbuotoja įdarbino labai abejotinos reputacijos Danutę Žekienę, paskui kurią jau vilkosi juodas šleifas. (…) Savivaldybės administracijos direktorius gavo Jaunimo gatvės gyventojos Editos Laurynavičienės prašymą, raginantį „atkreipti dėmesį į Danutę Žekienę ir jos darbą.“ Pareiškėjos nuomone, D. Žekienė negalinti dirbti tokio darbo, nes ji užsiimanti aferomis. „Man ji yra skolinga 17 tūkst. litų ir jų piktavališkai negrąžina (…)“ E. Laurynavičienė teigė mananti, kad D. Žekienė gali būti apgavusi ne vieną senuką, jei su ja šitaip galėjo pasielgti. Už tai ir prašė atkreipti Savivaldybės vadovų dėmesį, nes tokie darbuotojai kaip D. Žekienė, moters manymu, negalėtų dirbti socialiniais darbuotojais, o ypač su senais, mažai raštingais, nebeprimatančiais žmonėmis, nes tokie jie – tikras lobis aferistams. Prie savo prašymo Savivaldybės administracijos direktoriui moteris pridėjo įsiteisėjusį Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimą apie skolos priteisimą iš D. Žekienės bei antstoliams atiduotą Vykdomąjį raštą. Tačiau rajono Savivaldybės administracija bei Socialinių paslaugų centras, netgi turėdami šitokios informacijos, netrukus po E. Laurynavičienės perspėjimo D. Žekienę… įdarbino. Ir ne bet kuo, o būtent lankomosios priežiūros darbuotoja. Socialinių paslaugų centro direktorius A. Spurga labai gerai prisiminė tą atvejį: „Per visur spaudė, kad ją įdarbinčiau. Skambino tarybos nariai, politikai. Net neįtikėtina, kad dėl tokių, rodos, nedidelių pareigų buvo toks didelis dėmesys. Bet aš atsisakiau priimti. Jau turėjau ir čia jūsų minimą, ir kitokios informacijos apie šią moterį.“ Bet (…) kai A. Spurga trumpam šį postą buvo palikęs, sugrįžęs rado D. Žekienę jau įdarbintą. Ją, kaip šiandien išsiaiškinome, įdarbino Socialinių paslaugų centro direktoriaus pavaduotoja (…). Ji sakosi tai padariusi ne savo valia, o buvusio administracijos direktoriaus Liudo Kavaliausko nurodymu, t. y. būtent to žmogaus, kuriam rašė E. Laurynavičienė.“ Kas pasirūpino abejotiną reputaciją turinčios moters įdarbinimu, patvirtina ir „Naujas rytas“ 2013 04 27 straipsnyje „Raseinių socialinių paslaugų centrui – aferistės kadrilis“: (…) D. Žekienės karjera rūpinosi pats tuometinis rajono Savivaldybės administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas. Tam nesutrukdė nei teismų sprendimai dėl skolų išieškojimo iš D. Žekienės, nei geranoriški žmonių perspėjimai apie jos veiklą ir aferizmo modelius.“
Skubėjo įsodinti savus?
2011 03 24 „Alio, Raseiniai“ straipsnyje „Paskutinis nueinančiųjų demaršas“ rašė, kaip besibaigiant kadencijai „nueinantieji strimgalviais puola susitvarkyti likusių savo „galiukų“. Vienas tokių pavyzdžių – konkursas Ariogalos miesto seniūnijos seniūno pareigoms užimti (…). Ariogalos miesto seniūno postas laisvas buvo nuo praeitų metų (2010 m. – red.) spalio 1 dienos, (…) pavaduoti buvo įgaliota Regina Meškauskienė (…).Todėl labiau negu keista, jog paskutinėmis, jau riedančio politikos traukinio minutėmis, taip skubėta į jį įsodinti naują Ariogalos seniūną (…). O gal tai buvo paskutinis šansas į šį postą pasodinti saviškį žmogų? Tokios įtartinos mintys kyla neatsitiktinai, nes už borto likusieji kandidatai į seniūnus teigia, jog už šio konkurso spektaklio akivaizdžiai kyšojusios administracijos direktoriaus Liudo Kavaliausko ausys. „Alio, Raseinių“ žiniomis, į Ariogalos seniūno kėdę pretendavo net šeši kandidatai (…). Pusės balo persvara konkurso laimėtoja buvo pripažinta Rolanda Juškevičienė, administracijos direktoriaus L. Kavaliausko partiečio Vytauto Juškevičiaus žmona. Abu vyrai kartu į Savivaldybės tarybą kandidatavo, o ir šiaip seni pažįstami… Išeitų, jei L. Kavaliauskas yra išties rimtas politikas, jis privalėjo nusišalinti nuo konkurso komisijos veiklos ir nepalikti vietos konkursą pralaimėjusiųjų interpretacijoms (…). Deja, L. Kavaliauskas šiame konkurse grojo pirmuoju smuiku, buvo komisijos pirmininkas, tad natūralu, jog šio konkurso rezultatai buvo apskųsti. „Kad L. Kavaliauskas buvo neobjektyvus, įrodo ir pretendentų egzamino žodžiu vertinimas, kai jis R. Juškevičienę įvertino 10-čia balų, o likusius pretendentus – 1-3 balais“, – teigia R. Aleksiejienė (viena iš pretendenčių, – red.). Už borto likusiems pretendentams abejonių kelia ir tai, jog testo klausimus, kuriuos turi parengti konkursą organizuojanti įstaiga, rengė asmeniškai pats L. Kavliauskas. (…) Konkurso rezultatus apskundusi Rasa Džiaugienė taip pat savo pretenzijoje rašo, jog konkurso baigtis buvusi nulemta iš anksto ir nurodo „diskriminacines sąlygas, įtakojusias visų pretendentų konkurso rezultatus.“
Bendražygių nuomonė
Krikščionišką moralę deklaruojantis Tarybos narys Sigitas Vaičius šiandien pučia į vieną dūdą kartu su socialdemokratais ir palaiko L. Kavaliausko kandidatūrą administracijos direktoriaus postui užimti. Tik kaip suprasti 2010 09 05 „Alio, Raseiniuose“, straipsnyje „Kas kaip išmano, taip sau reklamą daro“, S. Vaičiaus išsakytus žodžius: „Labai gaila, kad mes (…) nesugebėjome pakoreguoti (…) nuostatų taip, kad nebūtų į vieną eilę statomi budelis ir auka, kovoję ir savo gyvenimą paaukoję už Lietuvos laisvę, ir tie, kurie aktyviai kolaboravo su sovietiniais okupantais. Pagal šiandieninį reglamentą Garbės piliečiais gali panorėti tapti ir Onutės, ir Petrutės, ir Liudai, ir Kavaliauskai, nors jų garbės supratimas gana keistokas.“
Viena sako, kita – daro?
2015 02 05 svetainėje lsdp. lt su rubrika „Mūsų kandidatai į merus“, straipsnyje „RASEINIAI. Liudas Kavaliauskas“, L. Kavaliauskas dėstė tokias mintis: „Juk per labai dažną rajono valdžių kaitą daug praradome, besiaiškindami, kas kaltas dėl vieno ar kito stringančio projekto ar neįgyvendintos kažkieno vizijos. Jei jau surikiavai darbus, subūrei komandą, tai ir tęsk iki galo, neieškodamas šiltesnės vietos ar didesnės garbės. Mano įsitikinimu niekad nereikia blaškytis, ypač jei gavai rinkėjų mandatą ir esi jiems įsipareigojęs.“ Belieka prisiminti 2012 m. gegužę, kai, rajoną valdant merui R. Ačui, opozicijoje buvęs Tarybos narys L. Kavaliauskas dalyvavo konkurse į Ariogalos PSPC direktoriaus postą ir, jį laimėjęs, nesiblaškydamas padėjo rinkėjų jam patikėtą mandatą. „Konkurentų nebuvo – nežinau, kodėl niekas nepanoro pretenduoti į šitą vietą, – 2012 05 31 „Alio, Raseiniuose“ spausdintame interviu atviravo L. Kavaliauskas. – (…) Aš iš tikrųjų kalbėjau su meru. Pasakiau jam, kad nešnekėsiu apie partinius reikalus (…). Ne visi tuo tiki, gal kai kas galvoja, kad čia rezgami kažkokie sąmokslai. Manau, šiuo atveju meras padarė labai stiprų, taktiškai tvirtą ėjimą, kuriuo iš politinių žaidimų eliminavo gan stiprų oponentą.“ Šiandien L. Kavaliauskas, „neieškodamas šiltesnės vietos ar didesnės garbės“, paliktų Ariogalos PSPC direktoriaus postą ir eitų vėl vadovauti Savivaldybės administracijai. O gal jo šiandienius siekius lemia tai, jog 2012 m. gegužės 25 d. rajono Tarybos sprendimu Liudas Kavaliauskas į VšĮ Ariogalos pirminės sveikatos priežiūros centro direktoriaus pareigas paskirtas penkeriems metams pagal terminuotą darbo sutartį? Kadencija kitąmet baigsis…
Nepakeičiamų nėra
Per paskutinį Tarybos posėdį meras Algirdas Gricius viešai užsiminė, kad valdančioji koalicija inicijavo net 14 susitikimų su juo, kurių metu atkakliai siūlė savo kandidatą į administracijos direktoriaus postą – Liudą Kavaliauską. Mero nuomone, esant dabartinei politinei situacijai rajone, administracijos direktoriaus pareigoms turėtų būti siūlomas nepartinis kandidatas, kuris, nepaisydamas partijų užgaidų, sutartų ir su pozicijos, ir su opozicijos nariais bei tarnautų visiems rajono žmonėms. Paklausėme mero, ar rajone esama tokių žmonių, kurie jokiai partijai nepriklausytų ir administracinį darbą galėtų dirbti? Meras patikimo, kad tokių žino bent keletą ir laukia, kad valdantieji bet vieną iš jų pasiūlys. Na, ir pabaigai, kai kurių politikų nuomone, nepakeičiamo kandidato Liudo Kavaliausko žodžiai: „Niekada nereikia susireikšminti ir manyti, kad po tavęs jau nieko nebus, tavęs niekas nepakeis. Mano a. a. tėvas yra pasakęs: „Pažiūrėk į kapines ant kalniuko – čia visi buvo nepakeičiami. Ar sugriuvo Plungė? Ne.“ Ką beveiktume, kokį postą beužimtume, mes nesame dievai. Esame eiliniai žmonės su savo pliusais ir minusais. O nepakeičiamų – pilnos kapinės.“ (2012 05 31 „Alio, Raseiniai“, „Vietoj mandato – baltas chalatas“).
„Mūsų Raseiniams“ informacija