Ariogališkiai bus papildomai informuoti dėl medžių likimo

Prieš pradedant parengiamuosius darbus naujam projektui įgyvendinti, atsiranda nepatenkintų žmonių dėl techniniame plane numatytų medžių, krūmų šalinimo. Nors jie yra pasenę, pažeisti įvairių ligų, sakoma, kad naikinamas natūralus kraštovaizdis. Grupė ariogališkių savo protestą prieš projekto „Ariogalos miesto bendruomeninės infrastruktūros gerinimas“ (Kitos paskirties inžinerinio statinio (miesto aikštės) Vytauto g. įgyvendinimą išreiškė menine akcija – ant medžių iškabino plakatus ir prie jų uždegė žvakutes.

   Tačiau kiekvienas augalas yra vertinamas individualiai ir itin atsakingai. Birželio 29 d. Raseinių rajono želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisijos nariai įvertino natūroje visų (t. y. 68 vnt.) skvere miesto centre augančių medžių būklę, žerglėmis pamatavo jų skersmenis 1,3 cm aukštyje. Po komisijos posėdžio jos nariai susitiko su Ariogalos miesto gyventojais, tarp kurių buvo ir keli Raseinių rajono savivaldybės tarybos nariai bei kiti suinteresuoti asmenys, pateikė jiems savo išvadas ir išklausė jų nuomonių, pastabų bei pageidavimų dėl planuojamų vykdyti projekte numatytų sprendinių vertinimo, pakeitimo galimybių. Vyko diskusija dėl vykdomo projekto galimų sprendinių įgyvendinimo ir kitų susijusių faktų. Komisija pranešė, kad apie jos priimtus sprendimus ir pasiūlymus dėl tolesnio teritorijos tvarkymo bus pateikta papildoma informacija.

   Projekte yra numatyta kirsti 58 vnt. įvairių medžių, kuriuose aptikta kamienų žaizdų, puvinių, išretėjusių lajų ir kitų trūkumų. Buvo nustatyta 22 medžių trūkumai dendrologine, kraštovaizdžio formavimo prasme. Taip pat atsižvelgta į 2008 m. Lietuvos žemės ūkio universiteto atliktą Ariogalos mieste augančių želdinių inventorizacijos duomenis, kuriuose yra nurodyti keletas neatitikimų (pagal projekte įvardintų medžių pozicijų numerius). Dešimtyje pozicijų neteisingai yra nurodytos medžių rūšys.

   Bendra komisijos narių nuomone, norint sukurti aikštėje kraštovaizdžio estetinį įvaizdį, turintį išliekamąją vertę, teritorijoje reikėtų palikti augti 3-4 pagrindines, ypatingą vertę turinčių, medžių rūšis (t. y. ąžuolus, liepas, klevus). Tačiau šiuo metu neišduotas nė vienas leidimas medžiams kirsti. Siekdama objektyvaus vertinimo galutiniams sprendimams priimti, komisija bendru sutarimu rekomendavo Savivaldybės administracijos direktoriui pasitelkti specialistą iš Aplinkos ministerijos rekomenduojamų specialistų sąrašo, kuris turi teisę atlikti visų želdinių, augančių bendro naudojimo teritorijoje, būklės ekspertizę.

   Raseinių rajono želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija nustatė 22 medžių trūkumus dendrologine, kraštovaizdžio formavimo prasme.

 

Eil. Nr.

Medžio Nr. pagal projektą

Medžio

Pastabos, nustatytos natūroje vertinimo metu

Rūšis

Skersmuo, cm (1,3 m. aukštyje)

  1.  

1

Liepa

39

 
  1.  

2

Liepa

42

Kamieno žaizdos
  1.  

3

Liepa

42

 
  1.  

4

Liepa

37

 
  1.  

5

Liepa

56

 
  1.  

6

Uosis

42

Sausos šakos – kraštovaizdžio formavimas
  1.  

7

Liepa

36

 
  1.  

8

Liepa

41

 
  1.  

9

Liepa

48

 
  1.  

10

Liepa

34

Sausa viršūnė
  1.  

11

Liepa

39

 
  1.  

12

Maumedis

21

Stelbiamas, sausos šakos – kraštovaizdžio formavimas
  1.  

13

Maumedis

23

  1.  

14

Liepa

56

 
  1.  

15

Liepa

34

 
  1.  

16

Liepa

33

 
  1.  

17

Liepa

39

 
  1.  

18

Tuja

26

Išretėjusi laja, džiūvanti, stelbiama – kraštovaizdžio formavimas
  1.  

19

Tuja

27

  1.  

20

Liepa

47

Puvinys, kamieno žaizda
  1.  

21

Liepa

39

 
  1.  

22

Liepa

16

 
  1.  

23

Liepa

33

 
  1.  

24

Šermukšnis

28

 
  1.  

25

Graikinis riešutmedis

42

 
  1.  

26

Liepa

47

 
  1.  

27

Tuja

27

Neturi estetinio vaizdo – kraštovaizdžio formavimas
  1.  

28

Tuja

29

  1.  

29

Ąžuolas

66

Sausos šakos lajoje, genėti išrenkant sausas šakas
  1.  

30

Klevas

38

Stelbiamas liepų – kraštovaizdžio formavimas
  1.  

31

Liepa

18

 
  1.  

32

Tuja

27

Sausa, džiūvanti – kraštovaizdžio formavimas
  1.  

33

Klevas

31

Kamieno žaizdos, sausa viršūnė
  1.  

34

Eglė dygioji

3

Kraštovaizdžio formavimas, leidimas nereikalingas
  1.  

35

Penselvaninis uosis

37

 
  1.  

36

Penselvaninis uosis

38

 
  1.  

37

Penselvaninis uosis

38

 
  1.  

38

Penselvaninis uosis

47

 
  1.  

39

Liepa

14

 
  1.  

40

Klevas

38

 
  1.  

41

Beržas

35

Y formos, dvikamienis, kraštovaizdžio formavimas
  1.  

42

Liepa

20

 
  1.  

43

Liepa

20

 
  1.  

44

Kaštonas

37

 
  1.  

45

Kaštonas

26

Y formos, dvikamienis, kraštovaizdžio formavimas
  1.  

46

Kaštonas

26

  1.  

47

Ąžuolas

7

 
  1.  

48

Liepa

16

 
  1.  

49

Klevas

34

Išretėjusi laja
  1.  

50

Ąžuolas

54

 
  1.  

51

Liepa

24

 
  1.  

52

Liepa

25

Puvinys
  1.  

53

Ąžuolas

61

 
  1.  

54

Liepa

38

 
  1.  

55

Ąžuolas

38

 
  1.  

56

Ąžuolas

38

 
  1.  

57

Liepa

35

 
  1.  

58

Uosis

30

Galimos ligos, stelbiamas
  1.  

A

Liepa

38

 
  1.  

B

Klevas

49

 
  1.  

C

Ąžuolas

70

 
  1.  

D

Liepa

41

 
  1.  

E

Ąžuolas

52

 
  1.  

F

Liepa

30

Puvinys
  1.  

G

Liepa

38

 
  1.  

H

Liepa

16

 
  1.  

I

Liepa

16

 
  1.  

Y

Ąžuolas

63

Pažiestas žaibo, plėštinė žaizda

 

   Su visa Raseinių rajono želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisijos 2018 m. liepos 9 d. protokolo Nr. (5.46)A13-24 medžiaga galima susipažinti Ariogalos miesto seniūnijoje.

Šaltinis: Raseinių rajono savivaldybė

no images were found