Etikos komisijoj pritrūko etikos?

Šių metų kovo viduryje Raseinių rajono savivaldybės administracija duomenų sistemoje įregistravo jai adresuotą raštą, kuris buvo įvardytas anoniminiu. Toks pirmasis įspūdis, nes dokumentas nepasirašytas, tačiau jame gausu pavardžių bei informacijos, susietos su vietos savivaldybe. Besikreipiantysis asmuo (ar grupė) skundžiasi buvusios Švietimo centro metodininkės, Savivaldybės tarybos narės Onos Babonienės veikla.

 Perdavė Etikos komisijai

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 dienos nutarimu Nr. 875 „Dėl asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektuose taisyklių ir prašymo, skundo ar kito kreipimosi priėmimo faktą patvirtinančio dokumento formos patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 44.3 papunkčiu, administracijos direktorius Remigijus Ačas perdavė savivaldybėje registruotą anoniminį dokumentą mero Algirdo Griciaus žinion. Ona Babonienė nuo praėjusių metų gruodžio nebedirba Švietimo centro metodininke, vadinasi, ji jau nebe administracijos direktoriaus, o mero „žinioje“, nes yra politikė – vietos Tarybos narė. Skundas buvo perduotas Raseinių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijai.

Anoniminio dokumento esmė

Nepasirašytame dokumente skundžiama Onos Babonienės veikla Raseinių Trečiojo amžiaus universitete (TAU). Perskaičius jį susidaro toks pirmasis įspūdis – metodininke nebedirbanti  Ona Babonienė toliau „kuruoja“ Raseinių TAU Etnokultūros (šokio ir dainos) fakulteto veiklą, t. y. organizuoja išvykas, renka rinkliavas. Žodžiu, aktyvi moteris Ona Babonienė nepaleidžia vadžių. Antrasis gi įspūdis – tai elementari kadrų kaitos problema, savotiškas kartų konfliktas, kuomet TAU lankytojai senjorai tarsi skyla į dvi stovyklas: vieni palaiko naująją jų veiklą kuruojančią Švietimo centro metodininkę, kiti  dar nepavargę nuo rajono valdžiai skundžiamos politikės.

Skundo net nenagrinėjo

Nei „Mūsų Raseiniams“ redakcija, nei Savivaldybės administracija, nei, pagaliau, Etikos komisija, kuriai, kaip paskutiniajai instancijai, buvo peradresuotas dokumentas, neturi galių pati krinti  kai kurių anoniminiame skunde įvardytų faktų. Tačiau Etikos komisija nuėjo lengviausiu keliu – skundo nė nenagrinėjo. Gal čia pagelbėjo ir tai, kad Etikos komisijai vadovauja O. Babonienės bendrapartieti s socialdemokratas Matas Skamarakas, kuris komisijos posėdžio metu nematė reikalo nusišalinti ? Pastarojo nuomonės paklausti  nepavyko, nes žurnalistai jį pagavo… gimdykloje. Paaiškinęs, kad šiuo metu situacijos komentuoti  negali, nes žmona gimdo, tačiau pažadėjęs paskambinti , jaunasis politikas, tapęs tėvu, matyt, iš laimės pamiršo tai padaryti . Tokia gyvenimiška situacija. Taigi, neliko nieko kito, kaip trukdyti  eilinius Etikos komisijos narius, anoniminiame skunde minimus asmenis bei prašyti  pačios Onos Babonienės komentaro, kuri į Etikos komisijos posėdį net nebuvo pakviesta.

Anoniminiai – nesvarstomi

Aldona Ona Radčenko, Raseinių r. savivaldybės tarybos Etikos komisijos narė: „Etikos komisija to skundo iš esmės nesvarstė, nes jis anoniminis. Dokumentas gautas administracijos direktoriaus R. Ačo vardu. Laiškas ne elektroninis, o voke į dėžutę įmestas. Ona Babonienė yra Tarybos narė, todėl meras klausimo sprendimą perdavė mums – Etikos komisijai. Sakiau, palaukit, mes gavom, reikia svarstyti , nes ten apie pinigų rinkliavas kalbama. Komisijos pirmininkas M. Skamarakas vedė posėdį, supažindino su tuo raštu ir paaiškino, kad anoniminiai laiškai nesvarstomi. Tačiau yra ir kita pusė – šiuo metu, kai žmogus žmogaus bijo, nori pranešti  apie negeroves, tačiau bijo pasirašyti … Ir Genutė (Kveselienė – aut. past.) posėdyje pasakė, kad iš lankančių Trečiojo amžiaus universitetą yra girdėjusi panašių nusiskundimų. Ir su manim žmonės kalbėjo. Apsitarėme, kad reikia to universiteto lankytojams ir steigėjams, Švietimo centrui parašyti  raštus, kad yra tokia problema. Tegul žino. Šiuo metu Ona Babonienė ten savanoriškais pagrindais dirba, tačiau kiekvienas savanoriškumas turėtų būti  sutinkamas geranoriškai. Genovaitė Kveselienė, Raseinių r. savivaldybės tarybos Etikos komisijos narė: „Gauto dokumento nesvarstėme, nes jis yra anoniminis. Niekas jo nepasirašė. Esam nutarę anoniminių skundų ar pan. neanalizuoti . Tačiau parašysim Trečiojo amžiaus universiteto lankytojams, prašydami pasirašyti  savo pranešimus. Dabar jokios informacijos apie dokumentų autorius, jokio telefono ar kito kontakto nebuvo nurodyta. Žinoma, buvo galima autoriaus ar autorių ieškoti  Etnokultūros fakultete tarp dainininkų ir šokėjų. Dabar gi komisijos pirmininkui M. Skamarakui buvo labai patogu atsisakyti  svarstyti  išvis. Visokių kalbų skundžiamomis temomis pati  esu girdėjusi ir su Švietimo centro darbuotojais kalbėjausi. Būtų nors vienas parašas buvęs, elgtumėmės kitaip. Neturiu nieko prieš kolegę O. Babonienę. Ji yra labai aktyvi, daug reiškiasi, nenori pasiduoti  ir užleisti  savo postų. Reikėtų jai apsiraminti.“

„Nieko nežinau“

Audronė Kumpikevičienė, Raseinių rajono švietimo centro metodininkė: „Aš esu minima kažkokiame skunde savivaldybei? Nieko apie tai nežinau. Negirdėjau. Trečiojo amžiaus universiteto lankytojai kuo nors nepatenkinti ?“ Ona Babonienė, Raseinių r. savivaldybės tarybos narė: „Apie mane skundas yra? Nieko nežinau. Manęs nekvietė į Etikos komisiją. Trečiojo amžiaus universiteto steigėja yra mūsų savivaldybė. Jis veikia prie rajono Švietimo centro. Veiklą finansuoja savivaldybė ir patys lankytojai. Dar pernai, kol dirbau Švietimo centre, buvo suplanuotos kelionės į Jurbarką bei Tauragę. Aš suorganizuoju transportą kelionėms į Vilnių, Kauną labai pigiai. Žmonės susideda po 5–6 eurus ir keliaujam. Lankėmės Seime, Prezidentūroje. Visiems geras nebūsi: vieni myli ir gerbia, kiti  nusivilia Ona Baboniene. Ką dabar padarysi? Ir jūs vėl apie mane parašysit, o susitikę galėsim išgerti  kavos ar vyno…“ Etikos komisijos pirmininkas Matas Skamarakas nebeperskambino, o trukdyti  žmogų antrą kartą šeimos pagausėjimo dieną net įkyriausiems žurnalistams nepatogu.

Mintys po mini žurnalistinio tyrimo

Galima suprasti , kodėl taip lengvai Etikos komisija su socialdemokratu Matu Skamaraku priešakyje atsisakė svarstyti  partijos bičiulės Onos Babonienės klausimą. Moteris šią kadenciją jau buvo pakliuvusi Etikos komisijos akirati n – tuomet jai vadovavo Raseinių garbės pilieti s Česlovas Kenstavičius. Politikę, dirbusią „Dubysos“ sodų bendrijos pirmininke, skundė sodininkė Dalia Renė Daugintienė. Pastaroji kaltino socialdemokratę šmeižtu bei persekiojimu už kriti ką. Mažne prieš metus Raseinių r. savivaldybės tarybos Etikos komisija pripažino, kad Onai Babonienei privalu „suderinti  savo elgesį ar veiklą su Valstybės politikų elgesio kodekse ar Savivaldybės veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatytais valstybės politiko elgesio principais bei reikalavimais.“ Ar pavyko ką nors suderinti  ar prie ko nors „prisiderinti “ Onai Babonienei, nežinia, nes ši aktyvi raseiniškė ir vėl pakliuvo etikos prižiūrėtojams. Tačiau pabendravus su išvardytaisiais ir dar šiame straipsnyje nepaminėtais asmenimis, galima daryti  išvadas, kad labai jau trapi atsisakymo svarstyti  dokumentą Etikos komisijoje priežastis. Trečiojo amžiaus universiteto lankytojų laiškas Raseinių rajono savivaldybės administracijai bei politikams nėra visiškai anoniminis. Jame kalbama apie savivaldybės įsteigtos bei finansuojamos įstaigos prie Švietimo centro galimus skaudulius. Įvardijamas konkretus Etnokultūros fakultetas, kurį lanko apie 40 rajono šviesuolių. Parašytos fakulteto veiklos organizatorių, kuratorių pavardės. Nenuslėptos galimos problemos, rinkliavos ir pan. Lietuvos senjorai nėra labai turtingi, jie skaičiuoja kiekvieną eurą ar centą, todėl reikia finansinius konfliktus  išsiaiškinti , kad nesklistų visokie gandai, o universiteto fakultetų dalyviai ir šios veiklos organizatoriai nesipyktų, nesinervintų. Gal derėjo surengti išvažiuojamąjį Etikos komisijos posėdį, pasikalbėti su Etnokultūros fakulteto lankytojais, Švietimo centro metodininkais ir kt.? Gyvenimas iš karto palengvėja, kai suvokiame, kad neetiškiausia yra apkalbėti ką nors už akių. Drąsos mums visiems pažvelgti  vienas į kitą tiesiai ir be pykčio.

Šaltinis: http://www.musuraseiniams,lt